Jurisprudencia más novedosa de interés civil, mercantil, administrativo y penal.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha publicado la sentencia en el asunto Pruteanu vs. Rumanía (en francés) por el que considera que las grabaciones de conversaciones, aún con autorización judicial, entre abogado y cliente vulneran el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH).
La Sala afirma que su sentencia respetó el derecho a la vida privada de los menores y a la determinación de su identidad conforme al art. 8 del Convenio Europeo de Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que desestima la solicitud nulidad de su sentencia de 6 de febrero de 2014, dictada en relación a la inscripción de la filiación de unos menores nacidos por gestación por subrogación (vientre de alquiler).
La Sala Civil del alto tribunal pide al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que aclare si la directiva comunitaria sobre derechos de propiedad intelectual restringe la petición de indemnizaciones por daño moral cuando existe infracción al derecho de propiedad intelectual
La Sala ha planteado esta cuestión al tribunal europeo en relación con un pleito entre el ciudadano alemán Christian Liffers, director, guionista y productor de la obra audiovisual titulada “Dos patrias, Cuba y la noche”, y Producciones Mandarina y Telecinco, que realizaron y emitieron un documental sobre la prostitución infantil en Cuba en el que incluyeron pasajes del documental de Liffers sin pedirle autorización.
La Liga de Fútbol Profesional pedía que se estableciera en 456.000 euros para Primera División y en 252.000 euros para Segunda
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha fijado en cien euros la cuantía que tendrán que abonar los operadores radiofónicos cuando accedan a los estadios para retransmitir partidos de fútbol.
La Liga Nacional de Futbol Profesional requería que el pago fuera de 456.000 euros para los encuentros de Primera División y de 252.000 euros para los de Segunda.
Este criterio viene a clarificar una controversia suscitada al interpretar el artículo 63.1 de la Ley de Defensa de la Competencia
El Tribunal Supremo establece que la multa máxima para faltas muy graves a la competencia será del 10% del volumen de negocio total de la empresa infractora, y no sólo del ramo de actividad donde se ha producido la actividad sancionable.
El conductor y su seguro serán indemnizados con 190.000 euros, que pagarán solidariamente el ejecutivo regional y el coto de caza, responsables de los terrenos a ambos lados de la carretera
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha estimado las demandas presentadas por los dos ocupantes de una moto que en agosto de 2010 colisionaron con un jabalí que cruzó la carretera por la que circulaban, en la Reserva Regional de Saja.
