Jurisprudencia

Jurisprudencia más novedosa de interés civil, mercantil, administrativo y penal.

El Tribunal Supremo establece que las ‘mobile-home’ exigen licencia urbanística por ser asimilables a una casa prefabricada y no a un remolque

Los recurrentes las consideraban asimilables a los remolques tal como aparecen definidos en el Reglamento General de Vehículos, queriendo con ello hacer prevalecer la condición de vehículo sobre la de vivienda.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia que “la naturaleza de las denominadas “mobile-home” o casas móviles es asimilable a las casas prefabricadas desde la perspectiva de la exigibilidad de la licencia urbanística por uso de suelo, siendo de aplicación el artículo 11.4.c) del Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana”.

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 1 al 15 de diciembre de 2024)

Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 1 al 15 de diciembre de 2024)

Jurisprudencia de Derecho Civil (del 1 al 15 de diciembre de 2024)

Jurisprudencia de Derecho Administrativo (del 1 al 15 de diciembre de 2024)

El Tribunal Supremo rechaza la gestación subrogada: sentencia clave sobre orden público y derechos fundamentales

Gestación subrogada. Imagen de mujer embarazada con un formulario en la mano

El Tribunal Supremo establece límites a la gestación subrogada por ser contraria al orden público.

El Tribunal Supremo de España ha dictado una sentencia el 4 de diciembre de 2024 trascendental que rechaza el reconocimiento de una resolución judicial estadounidense que validaba un contrato de gestación subrogada. La Sala de lo Civil considera que esta práctica vulnera el orden público, los derechos fundamentales y los principios constitucionales recogidos en la Constitución Española, incluyendo la dignidad, la integridad física y moral de la mujer gestante y del menor.

Gestación subrogada y orden público: razones jurídicas del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo avala colocar la bandera LGTBI en edificios públicos el Dia del Orgullo Gay por no ser un símbolo partidista

Las sentencias, ponencia del presidente en funciones de la Sala, Pablo Lucas, cuentan con el voto particular del magistrado José Luis Requero Ibáñez.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha resuelto que la colocación de la bandera arco iris con motivo de la celebración del 28 de junio en un patio interior de la Diputación Provincial de Valladolid o en el balcón principal del Ayuntamiento de Zaragoza no infringe la Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y de otras banderas y enseñas, ni los principios de objetividad y de neutralidad de las Administraciones Públicas.

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 16 al 30 de noviembre de 2024)

Jurisprudencia de Derecho Civil (del 16 al 30 de noviembre de 2024)

Jurisprudencia de Derecho Administrativo (del 16 al 30 de noviembre de 2024)

Páginas