Jurisprudencia

Jurisprudencia más novedosa de interés civil, mercantil, administrativo y penal.

Jurisprudencia de Derecho Administrativo (del 16 al 31 de enero de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 16 al 31 de enero de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 16 al 31 de enero de 2021)

Un juez de Sevilla autoriza vacunar contra el Covid-19 a una usuaria de 86 años de una residencia de mayores tras la negativa de su hijo

La vacunación es "la única alternativa eficaz para la adecuada protección de su vida" frente al "riesgo real" de desarrollar una enfermedad grave por Covid-19

El Juzgado de Primera Instancia número 17 de Sevilla ha dictado un auto en el que autoriza al servicio médico-sanitario de una residencia de mayores de la capital hispalense a suministrar la vacuna contra el Covid-19 a una usuaria de 86 años de edad "que no se encuentra capacitada para adoptar de una forma válida y consciente cualquier tipo de decisión que afecta a su salud", todo ello tras la negativa de su hijo a otorgar su consentimiento para la citada vacunación.

El Tribunal Supremo unifica doctrina en materia de licenciamiento y refundición de condenas

La Sala II del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia de 11 de diciembre de 2020, con ponencia del magistrado Julián Sánchez Melgar, que unifica doctrina en materia de licenciamiento y refundición de condenas. La doctrina acordada señala:

“El licenciamiento acordado en una ejecutoria no debe impedir, per se, su inclusión en un proyecto de refundición de condenas del art. 193.2 RP para su ejecución unificada con otras responsabilidades. Aunque lo procedente es que la anulación del licenciamiento se haga por el sentenciador que lo acordó, ello no sería obstáculo para que el juez de vigilancia, a los solos efectos de ejecución unificada, acordase su inclusión en el proyecto de refundición.

El TS desestima la suspensión cautelarísima del 'Procedimiento de Actuación contra la desinformación' aprobado por el Gobierno

La Sala de lo Contencioso-administrativo no aprecia las circunstancias de especial urgencia necesarias.

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado, al no apreciar las circunstancias de especial urgencia necesarias, la medida cautelarísima de suspensión del "Procedimiento de Actuación contra la desinformación", aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional, Comisión Delegada del Gobierno, en su reunión de 6 de octubre de 2020 y publicado como anexo a la Orden PCM/1030/2020, de 30 de octubre, del Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática. La medida cautelarísima fue pedida por Confilegal Editorial S.L.

Jurisprudencia de Derecho Administrativo (del 1 al 15 de enero de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 1 al 15 de enero de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Civil (del 1 al 15 de enero de 2021)

Páginas