Jurisprudencia

Jurisprudencia más novedosa de interés civil, mercantil, administrativo y penal.

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 1 al 15 de abril de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 16 al 31 de marzo de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Civil (del 16 al 31 de marzo de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Administrativo (del 16 al 31 de marzo de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 16 al 31 de marzo de 2021)

El Tribunal Supremo señala que el impago de pensiones alimenticias es una forma de "violencia económica"

La Sala condena a un hombre que dejó de abonar las pensiones por alimentos a su familia, cuantía que ascendía a la suma de 34.639,04 euros, a la pena de un año y seis meses de prisión.

El Tribunal Supremo ha condenado en sentencia de 17 de marzo de 2021 a un hombre que dejó de abonar las pensiones por alimentos a su familia por el delito del artículo 227 del Código Penal a la pena de seis meses de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Además, mantiene la condena por el delito de alzamiento de bienes por haberse despatrimonializado dolosamente, fijando la pena de un año y seis meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 14 meses con cuota diaria de 10 euros por día de sanción, con responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal en caso de impago.

El TC declara inconstitucionales algunos preceptos de la Ley de Contratos del Sector Público

El Pleno del Tribunal Constitucional, por unanimidad, ha estimado parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Aragón contra diversos preceptos de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se trasponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero (LCSP).

La sentencia, cuyo ponente ha sido el magistrado Xiol Ríos, aborda como cuestión esencial determinar si la competencia estatal para dictar las bases en materia de contratación administrativa al amparo del art. 149.1.18 CE se ha ejercido, como aduce el Gobierno aragonés, en perjuicio de las competencias autonómicas de desarrollo legislativo y ejecución o de su potestad de autoorganización en los términos que ha precisado el Tribunal; o se ha traducido, en algunos casos, en el establecimiento de normas de carácter supletorio.

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 1 al 15 de marzo de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Civil (del 1 al 15 de marzo de 2021)

Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 1 al 15 de marzo de 2021)

Páginas