Jurisprudencia

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha revocado, por falta de motivación, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que acordó la nulidad de algunos aspectos del Plan Parcial de Reforma Interior (PPRI) para la prolongación de la Castellana, base de la denominada 'Operación Chamartín', en Madrid.

• TS. Responsabilidad de carácter solidario en la Ley de Ordenación de la Edificación.
• TS. Igualdad del hombre y la mujer en el orden de sucesión de los títulos nobiliarios.
• TS. Responsabilidad extracontractual. Actualización de la deuda conforme al índice de precios al consumo.
• TS. Efectos civiles de las cláusulas contractuales sobre el pago de impuestos: la repercusión extemporánea de IVA.
• TS. Divorcio. Custodia compartida de hijo menor. Protección del interés del menor. Relaciones entre progenitores.
• TS. Desahucio por precario. Vivienda familiar. Atribución en sentencia de divorcio del uso al cónyuge no propietario e hija. Ejecución por impago de rentas. Inoponibilidad al tercero adjudicatario del derecho de uso.
• TS. Familia. Comunicaciones entre abuelos y nietos. Interés del menor. Informe psicológico. Justa causa.
• TS. Acciones reivindicatoria y de deslinde. Deslinde civil y deslinde administrativo.

Procederá la restitución de lo pagado desde el 9 de mayo de 2013, fecha de la sentencia que estableció los criterios para anular por abusivas esas cláusulas

El Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo ha notificado la sentencia en la que establece que cuando se declare abusiva, y por tanto nula, la cláusula suelo de una hipoteca procederá la restitución al prestatario de los intereses pagados en aplicación de dicha cláusula desde 9 de mayo de 2013, fecha de la sentencia de la misma Sala que estableció los criterios para declarar abusivas las cláusulas suelo.

• JM. Comercializar perfumes mediante listas de equivalencia con otros de las principales marcas del mercado, supone competencia desleal.
• TJUE. Propiedad intelectual. Derechos de reproducción y distribución. Ausencia de consentimiento de los titulares de los derechos. Conceptos de publicación, agotamiento y objeto.
• TJUE. Competencia judicial. Títulos emitidos por un banco establecido en un Estado miembro, adquiridos por un ciudadano de otro Estado miembro a través de un intermediario establecido en un tercer Estado miembro.
• TJUE. Crédito inmobiliario garantizado con hipoteca. Contratos de adhesión. Nulidad de cláusula compromisoria. Abusividad de las cláusulas. Competencia judicial. Conocimiento por el mismo tribunal de la nulidad del contrato y de la abusividad de la cláusula.
• TJUE. Los Estados miembros pueden otorgar al titular de derechos de propiedad intelectual un derecho exclusivo más amplio que el otorgado por la Directiva 2001/29/CE.
• AP. Indemnizados por la salmonelosis que sufrieron durante unas vacaciones contratadas.
• TS. Sociedades. Cooperativa. Acción de responsabilidad contra los miembros del Consejo rector por no promover la disolución concurriendo causas legales.

• JCA. Accidente de tráfico con animal cinegético bajo la vigencia de la reforma operada por la Ley 6/2014.
• AN. Relación de puestos de trabajo. Planteamiento de cuestión de ilegalidad. Consideración de la RPT como acto administrativo y no como disposición de carácter general.
• TS. Se rechaza los recursos de la concesionaria de las radiales madrileñas R-3 y R-5 que reclamaba un “reequilibrio” de los contratos.
• TS. No equiparación de jueces sustitutos con los jueces de carrera.
• TS. Administración local. Delimitación de términos municipales. Impugnación. Inadmisión del recurso contencioso-administrativo por falta de legitimación ad processum al no haberse emitido informe jurídico por el Secretario de la Corporación. Subsanación.
• TS. Expropiación forzosa. Justiprecio. Prueba. Trámite de audiencia. Método residual-dinámico. Informes periciales emitidos en otro procedimiento utilizados como fundamento en la instancia.
• TS. Administración Local. Impugnación por la Administración autonómica de un acuerdo municipal. Plazo. Cómputo. Dies a quo. Recepción de la comunicación. Aprobación definitiva de un estudio de detalle.
• TJUE. Medio ambiente. Perforación de prueba sin proceder a una evaluación de las repercusiones en el medio ambiente. Profundidad. Fines comerciales. Verificación de la rentabilidad de un yacimiento.

• TS. Abuso de autoridad con trato degradante a una soldado subordinada suya en un acuartelamiento.
• TS. Aptitud de las fotocopias para ser objeto de un delito de falsedad en documento oficial o mercantil.
• TS. Las indemnizaciones por delito hay que fijarlas en vía penal y pueden ser independientes de las que se fijen en vía civil.
• TS. Lectura de las declaraciones sumariales cuando no puedan reproducirse en el plenario.
• TS. Atenuante de confesión y concurso de acreedores voluntario.
• TS. Las pruebas indiciarias que acreditan los delitos de blanqueo de capitales.

El agua no potable de uno de los hoteles donde pernoctaron les impidió disfrutar del recorrido, por lo que la Audiencia de Cantabria estima la existencia de un daño moral

La Audiencia Provincial de Cantabria ha condenado a una agencia de viajes a indemnizar a un matrimonio por la salmonelosis que sufrieron durante un viaje a la Capadocia.

Según una sentencia de apelación notificada recientemente, gran parte de los integrantes del grupo turístico en el que los demandantes estaban integrados sufrió una intoxicación generalizada, “posiblemente debido a que el agua del hotel no era potable”.

Señala la Sala que "la merma de flujos de vehículos no constituye un riesgo imprevisible" que la empresa hubo de considerar cuando participó en el concurso

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de la sociedad AMSA (Accesos de Madrid, concesionaria del Estado) que reclamaban el “reequilibrio” de sus contratos de concesión de la explotación de las autopistas de peaje R-3 y R-5, en Madrid, así como de la M-50 entre la A-6 y la carretera M-409, por la disminución del tráfico en dichas autopistas desde el inicio mismo de la explotación.

Rechaza que exista prejudicialidad penal, ya que no es preciso que la Audiencia Nacional halle delito para que se aprecie un ilícito civil.

Una familia de ahorradores reclama que se anule la suscripción que hicieron en 2011 de 7.500 títulos por importe de 28.500 euros, que sólo un año después había perdido el 82% de su valor.

La Audiencia Provincial de Cantabria considera que no existe prejudicialidad penal a la hora de tramitar una demanda contra Bankia por la venta de sus acciones, esto es, que la existencia de una causa penal en la Audiencia Nacional no paraliza la tramitación de asuntos por la vía civil.

Concede la custodia compartida solicitada por el padre porque “fomenta la integración del menor con ambos padres”

El Tribunal Supremo ha otorgado la custodia compartida de un niño solicitada por el padre al considerar que la existencia de divergencias entre los padres que sean razonables no imposibilitan este régimen que es deseable porque fomenta la integración del menor con ambos progenitores, sin desequilibrios, evita el 'sentimiento de pérdida', no cuestiona la idoneidad de los padres y estima la cooperación de los mismos en beneficio del menor.