Jurisprudencia

Jurisprudencia más novedosa de interés civil, mercantil, administrativo y penal.

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 16 al 30 de septiembre de 2020)

Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 16 al 30 de septiembre de 2020)

Jurisprudencia de Derecho Civil (del 16 al 30 de septiembre de 2020)

El Tribunal Supremo impone a una entidad financiera el pago de las costas en caso de estimación total de la demanda del consumidor en litigios sobre cláusulas abusivas

En esta sentencia, el Pleno de la Sala Primera reitera su doctrina sobre el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea, para excluir, en los litigios sobre cláusulas abusivas en que la demanda del consumidor resulta estimada, la aplicación de la excepción al principio del vencimiento objetivo en materia de costas basada en la existencia de serias dudas de derecho.

En este caso, los consumidores solicitaron en una demanda de 2016 la nulidad de determinadas cláusulas de un préstamo multidivisa que habían concertado para la adquisición de su vivienda, alegando su carácter de producto financiero complejo y, de forma subsidiaria, la normativa sobre defensa de consumidores y usuarios. En primera instancia se desestimó la demanda, pero la Audiencia.

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 1 al 15 de septiembre de 2020)

Jurisprudencia de Derecho Mercantil (del 1 al 15 de septiembre de 2020)

Jurisprudencia de Derecho Civil (del 1 al 15 de septiembre de 2020)

Jurisprudencia de Derecho Administrativo (del 1 al 15 de septiembre 2020)

El Tribunal Supremo admite cualquier prueba válida de la relación de pareja para obtener una comunicación ‘vis a vis’ en prisión

La Sala estima el recurso de un recluso en la prisión de Zuera (Zaragoza) a quien el centro denegó este tipo de comunicación con el argumento de que la mujer con la que se solicitaba no era pareja sentimental del interno.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha declarado en su sentencia de 20 de julio como doctrina jurisprudencial "que la relación de pareja entre los solicitantes de una comunicación vis a vis puede ser acreditada, aun cuando uno de ellos hubiera tenido anteriormente una comunicación de tal clase con otra persona, mediante cualquier medio de prueba válido, siendo por tanto valorable como tal una escritura de constitución de unión de hecho, sin que sea admisible como único medio de prueba la acreditación de que existe dicha unión desde 6 meses antes a través de comunicaciones en locutorios".

Jurisprudencia de Derecho Penal (del 16 de julio al 31 de agosto de 2020)

Páginas